美團、大眾點評公開宣布“在一起” 為何“抱團”?
- 杭州寫字樓網
- 2015/10/9 14:01:00
“昨天雙方浴血奮戰,今天我們握手言歡,明天我們共創未來。”昨日,隨著美團與大眾點評聯手對外發布聲明,宣布達成戰略合作,雙方共同成立一家新公司,兩者之間數年以來的恩怨情仇也一筆勾銷。
隨著這家占據中國團購領域80%的市場份額、估值高達150—170億美元的“新美大”(新組建的美團、大眾點評聯合新公司,被網友簡稱為“新美大”)正式成立,中國互聯網史上最大的O2O公司也因此誕生。不過,業內人士表示,合并或是出路,但“1+1”能否大于“2”還有待時間檢驗。
完成“從相殺到相愛”
兩大團購行業巨頭成立“新美大”
在知情人士和坊間的屢屢爆料之后,大眾點評CEO張濤與美團CEO王興直至昨日才發布內部信,證實了兩者用一個七天長假完成了“從相殺到相愛”的過程,坐實了合并之說。
據悉,雙方這次的交易得到阿里巴巴、騰訊、紅杉資本等雙方股東的大力支持,華興資本擔任本次交易雙方的獨家財務顧問。
“在新公司里,我和王興將出任聯席董事長和聯席CEO,共同領導這家新公司。”張濤表示,大眾點評和美團兩個品牌和現有業務將繼續保持獨立運營。
有消息證實,新公司將實施Co-CEO(聯合CEO)制度,美團CEO王興和大眾點評CEO張濤將同時擔任聯席CEO和聯席董事長,重大決策將在聯席CEO和董事會層面完成。兩家公司在人員架構上保持不變,并將保留各自的品牌和業務獨立運營,包括高頻到店業務,同時將加強優勢互補和戰略協同,推動行業升級。
大眾點評CEO張濤表示:“過去這些年,兩家公司有競爭也有差異化,幫助1000萬商家、服務好10億消費者,是兩個團隊共同的追求,合作是大勢所趨,是兩個團隊的共同選擇。”他認為,O2O行業前景無比巨大,合作后雙方將會發揮各自優勢,加快產品創新、深化服務和行業拓展的步伐,給消費者和商家創造更多價值,促進O2O生態圈的建設,促進行業發展。
美團CEO王興則認為,合并讓彼此能在O2O領域有更多的精力給消費者和商家提供更好的服務,也有更多精力開辟新業務和進行產品創新。王興甚至透露,“合作符合雙方團隊以及投資人的期望。”
對于中國互聯網史上最大的O2O公司“新美大”的誕生,以狼性聞名的美團與“儒雅”有余的大眾點評團隊都顯得信心滿滿,認為“中國的O2O市場格局因此而改變”。
“惡戰”多年從今起不再是“冤家”
“餓了么”澄清“不參與合并”
對美團和大眾點評而言,時至今日,雙方“相逢一笑泯恩仇”再合適不過了。
據悉,美團所屬的北京三快科技有限公司成立于2010年3月,大眾點評網所屬的上海漢濤信息咨詢有限公司成立于2003年4月。在業內看來,兩者有7歲之差,在互聯網企業而言,已相差一個輩份。
2010年,團購行業嶄露頭角。在接下來短短一年多的時間內,國內團購網站異軍突起,規模一度突破5000家。在“無底線”價格戰的背后,“百團大戰”、“千團大戰”時有發生。
在一場場血流成河的惡戰中,諸多團購網站殫精竭慮,卻徒勞無益,轉型、吞并成為大勢所趨。歷經多輪洗禮,如今中國的團購市場進入寡頭壟斷時代,只剩下美團、大眾點評和百度糯米為數不多的“玩家”。
據易觀國際數據顯示,今年上半年,中國團購市場規模為770億元人民幣,美團處于領先地位,市場份額達到了51.9%。而大眾點評的市場份額為29.5%,百度糯米為13.6%。按此計算,合并之后的美團與大眾點評的份額將達到81.4%。
美團偏重外賣、票務、旅游等高頻低額業務,而大眾點評偏重美業、婚嫁等低頻高額業務。此前,業內人士曾經表示,美團與大眾點評基本處于膠著狀態,雙方誰也無法通過服務和價格等因素取得壓倒性勝利。
因此,當雙方轉戰最火熱的外賣版圖競爭時,美團和大眾點評也可謂是處處對決,爭鋒不斷。
數年之間,大眾點評、美團之間也曾是“刀劍”與“唾沫”橫飛,通過“免費吃喝玩樂”的大促活動、與商家簽署“獨家協議”的排他計劃甚至雙方員工之間“動真格”地大打出手,為了占領三四線城市的消費市場耗費大量人力物力。
去年5月,大眾點評以8000萬美元入股“餓了么”,并達成深度合作,兩者與騰訊是一個戰壕中的盟友。當“餓了么”宣稱“外賣市場占有率已達60%”之際,美團CEO王興也坐不住了,不甘人后宣布“美團已是國內最大的外賣第三方平臺”。
不少業內人士認為,“餓了么”與美團外賣的競爭激烈程度甚至超過了大眾點評與美團。不過,對于“餓了么”是否也會參與美團外賣合并的傳聞,昨日“餓了么”明確表示,“餓了么”不參與本次美團和大眾點評的合并,“餓了么”仍將獨立運作。
“1+1”會不會大于2?
業內認為合并或是出路
在排名第三的百度糯米面前,團購業老大與老二為何還要“抱團”?縱觀互聯網江湖,優酷土豆、滴滴快的、58趕集、攜程藝龍……多年冤家一朝“合體”的案例比比皆是,有業內人士直言,這都是因為“燒錢再也燒不起了”。
“合并才是出路。”業內人士表示,國內互聯網企業多陷入低價怪圈,補貼成惡性循環。從另一個角度來看,美團近階段的表現后繼乏力,“勁敵”百度步步逼近,此時選擇在資本與業務層面與大眾點評進行合并,或是最優解決方案。然而,合并后團購業務的融合、雙方團隊如何磨合、“子孫輩”公司該何去何從也有待時間的檢驗和解決。
易觀智庫分析師孫夢子在接受記者采訪時認為,就目前市場格局來講,美團和大眾合并確實能夠產生生活服務市場當中名副其實的“巨無霸”。對于品類的擴展、商戶的培育及改造都能具備更強的話語權。
孫夢子覺得,此次合并在企業本身也能夠產生更多的利好效應,減少在競爭當中不必要的資源浪費。同時,雙方也能夠整合各自的優勢資源,產生疊加效應。另外,生活服務市場具有較強的地域性以及不同品類升級改造的復雜性,這也是生活服務市場自身的門檻和壁壘。“根據以往不同市場‘雙寡’合并之后的經驗可以推測,美團和大眾的牽手也標志著生活服務市場的發展進入新階段。”
“1+1”會不會大于2?電商分析師李成東認為,美團大眾點評合并類似于“滴滴快的”。他指出,在資本寒冬之下,無論是美團,還是大眾點評,如果雙方單獨融資,高估值非常難,投資方都認為雙方競爭非常激烈,又加上百度糯米攪局,誰也難把對方打敗。
“但通過合并的方式,減少了競爭,壟斷了市場,投資人也就放心了。減少了競爭,就減少了惡性補貼,很快就減少了虧損。”在李成東看來,雖然業務有重疊,用戶有重疊,但還沒有滴滴快的那么嚴重。不論是資本上,還是公司經營上,毫無疑問,美團和大眾點評這筆并購是非常合理的。
另外,記者了解到,美團和大眾點評合并對于相關商戶和用戶來說,影響并不大。有眾多網友就在新浪微博上表示:“不關心誰和誰合并,只在乎是否有優惠。”而商戶則認為:“其實比較在乎以后還有沒有補貼,但實際上近期已經沒有太多補貼了,所以也無所謂。”
針對美團、大眾點評的合并,百度糯米昨日在第一時間發布回應:“實惠和便捷是這個行業對于用戶的根本利益。用戶可以放心,因為有糯米,這場并購將不同于其他的并購,用戶利益不會受到任何影響,因為有糯米,這場戰爭會更加精彩,我們將提供更多優惠、更優體驗。”
隨著回應的發出,百度糯米新一輪的紅包攻勢立即開始,10億元搖一搖正式上線。
隨后,百度也發聲,“在團購模式正經歷深刻嬗變的當下,百度糯米有幸成為促成對手合并、撬動行業格局的‘杠桿’,這讓我們更加充滿信心。”
返回頂部- 責編:8037
- 瀏覽:
- 來源:今日早報
相關閱讀:
- ·百年老店杭州解百轉型“城市奧萊”(12/10)
- ·房產開發商紛紛轉型“生活服務商”(07/13)