網絡民意也要打假 網絡水軍何其多
- 杭州寫字樓網
- 2010/12/23 12:04:49
“網絡水軍”,將新聞熱點和網民情緒絞在一起,通過人為“借勢”和“造勢”,不斷制造網絡事件,炮制虛假民意。經多次“被操縱、被利用、被忽悠”后,“網絡水軍”引起社會各界的高度關注。
當前的互聯網上,有支隊伍幾乎無所不能:
他們到處發帖、跟帖,或造人氣熱捧“網絡紅人”,或設計具有轟動效應的“新聞事件”,或為雇主刪帖做托,或誹謗、陷害競爭對手……
他們,就是處于灰色地帶、不計其數的“網絡水軍”。
網絡水軍何其多
天色有些暗,電腦上的6個QQ號交替閃爍。
一棟辦公樓里,卷發的“網絡水軍”頭目肖俊(化名)指著屏幕說:“看見沒?這些QQ后面至少有3萬人。如果你需要,并愿意付錢。他們都能為你效力。”
“我不管對錯,只要有錢,你想怎樣我就怎樣。”肖俊瞇起眼睛,“就算一粒沙,我也能說成一片沙漠。”
在奇虎360與騰訊QQ爆發“戰爭”的11月3日晚上,肖俊一直忙到天亮。他指揮水軍罵完QQ罵360,然后再轉罵QQ。
“反正誰給錢少就罵誰。”肖俊說,“工商、警察都管不到我,我只在乎房貸還欠多少。”
如今的互聯網上,究竟有多少肖俊這樣的水軍?恐怕誰都無法給出準確答案。
“中國水軍司令部”、“水軍大本營”、“中國網絡推手聯盟”……水軍網站眾多,“中國網絡水軍網”還在主頁上寫道:目前,本水軍團日發帖量可達10萬個。只要一聲令下,傾刻間就能將您的信息準確傳送到網絡的每一個角落。
“‘網絡水軍’,主要由學生、無業人員、傷殘人士、家庭主婦等組成,收入不高,處在灰色產業鏈的最底端。如果說水軍是演員,那么水軍網站是經紀人,網絡公關是導演、是推手,但真正決策者還是出錢的制片人——公司。” 一家網絡公關公司老板李先生坦言,“網絡水軍”不只是“網絡打手”,也有“抬轎子”,作“托”,但本質都一樣——有償服務。
曾有一家筆記本電腦企業陷入危機,李的公司受委托后展開一系列行動:
首先,聯系一些門戶網站科技頻道及IT類專業網站的版主或論壇管理員,可稱為“高級水軍”,使大部分負面帖子消失。
接著,雇傭一大批普通“網絡水軍”,以用戶名義四處發帖,稱贊該品牌筆記本。
最后,花錢請來幾位IT行業知名專家,可說是“雙面水軍”,通過個人博客等對糾紛進行深刻“剖析”。
據統計,全國目前注冊的正規網絡公關公司上千家,擁有一個網站或博客的作坊式公司則數以萬計。2009年,全國網絡營銷額比上一年增長約20%。“網絡水軍”產業也在細分,自我推銷時,還會打上“擅長汽車\網游\紅人\事件”之類的標簽。
大半熱帖是炒作
一般來說,“網絡水軍”都和商業利益有關系。如果不是事后曝光,誰也想不到“賈君鵬,你媽媽喊你回家吃飯”是為游戲“魔獸世界”量身打造;虐貓女,是為貓撲網站造人氣;“3Q”大戰,是奉命拿下一個個輿論制高點……
有業內人士指出,“網絡水軍”,最初只是指經常在網上“灌水”的網友,隨著網絡民意的影響愈來愈大,“網絡水軍”開始受雇于網絡公關公司,成為在網絡發帖、回帖造勢的群體,一般需成百上千個水軍共同完成。也有水軍在一些關注度較高的新聞事件后出沒,為被曝光的個體或利益群體服務。還有很多普通網民,被蒙騙成為“免費水軍”。
知名網絡推手“浪兄”介紹,每接到一個任務,他一般會直接聯系水軍頭目,再由水軍頭目轉包給分散的水軍。完成任務后,按發帖數量和質量發錢,一般幾角到一元。“水軍的花費,約占整個成本10%至20%。組織一兩萬水軍,很容易。”
一直來,很多人在抨擊“網絡水軍”時,矛頭無不對準商業資本操縱下的“網絡打手”等現象,卻忽視了另一支同樣龐大的水軍。那就是由一些地方政府為種種目的,通過行政權力組織、控制并應用自如的“權力水軍”。
“權力水軍”真正進入公眾視野,是因為央視“2010年感動中國人物評選”爆出的“刷票”鬧劇:江西省宜春市本次入選的3位候選人,得票數在幾天內突然飆升,且“選民”來源地很集中。結果,網友發現,背后竟是宜春市宣傳部門“號令”所屬各單位、學校網上投票。
事實上,“權力水軍”,早就是不少地方政府宣傳或打壓網絡輿情的一個主要手段。如遇到不利于當地的負面新聞,便會有大批IP和賬號被迅速召集,在各大論壇、網站大量發帖、留言,用所謂“正面聲音”抵消負面新聞的不利影響。
康師傅“水源門”、三鹿奶粉刪帖事件、抹黑新東方事件、蒙牛伊利之間的黑公關事件、360與QQ大戰……中科院研究生院管理學院副院長呂本富指出,一般人以為是因偶然爆料或監督曝光而出現的很多熱點話題,其實都是被潛藏的勢力操縱,“至少有一半熱帖,是經過人為設計的。”
民意不能被忽悠
“網絡水軍”,如今幾乎已滲透到互聯網的每一個角落,從論壇、博客到QQ群、郵件組,再到新興的微博;也幾乎活躍于每起熱門事件、每個網絡紅人的背后,只不過圍觀的人常常渾然不覺。
有專家說:“今天,中國的億萬網民中已很少有人能逃脫網絡輿論的操縱。每點一次鼠標,都有可能被忽悠——那些你關注的‘熱點’,很多都是水軍精心炮制,其背后是巨大的利益市場。”
事實上,網絡民意本身,僅僅是部分民意的體現。網絡虛擬社會里,匿名表達的“馬甲”,使有些人變得更有恃無恐,通過大量虛假言論,遮蔽真實信息,誤導網民,掌握話語權。
《2010年中國互聯網輿情分析報告》主筆祝華新指出,網絡炒作更加規模化、產業化,已嚴重影響網絡民意的真實性。
網絡評論員葛傲天認為,“網絡水軍”的組織、策劃嚴密,行為分散,制造謠言或傳播話題快速而有效,導致受害者往往維權成本偏高且效果有限。更嚴重的是,如潮般的網絡民意,往往會對司法公正形成巨大壓力,導致發生權力部門為順應“民意”,平“民憤”,而屈從于網絡輿論的現象。
整頓“網絡水軍”,凈化網絡環境,還網絡民意以真實、網絡社會以有序,成為當務之急。
中國網絡傳播學會會長、南京大學新聞傳播學院教授杜駿飛認為,不讓無序的“網絡水軍”擾亂正常的網絡秩序,一要靠公民個人和行業協會的監督和自律,二要靠法律法規的完善和強有力的執行。政府要重視網絡民意,更要以理性方式去思考、對待,而不是被網絡民意所左右,使決策充滿隨意性。
專家認為,隨著互聯網自身不斷發展完善、網絡監督力度日益加大,人肉轟炸模式的“網絡水軍”,生存空間只會越來越小,甚至成為歷史。但目前解決這一問題的最好辦法,還是網絡實名制。
返回頂部- 責編:8037
- 瀏覽:
- 來源:浙江日報
相關閱讀:
- ·中國互聯網要何時才能走出多事之秋?(08/12)
- ·酷6網裁員 究竟誰在“暴力”?(05/24)
- ·“網絡水軍”生態揭秘 難以述說的惶恐(05/11)
- ·網絡水軍為何甘當“鷹犬”?(05/09)
- ·趕驢網宣布關閉 提醒競爭對手別總拿錢(04/11)
- ·專家呼吁:警惕網絡推手誤導網上輿論(02/15)
- ·金山與360隱私戰:竊取實無罪 泄露有責(01/10)
- ·曝光“水軍”網站的牟利之道 “人氣”(01/10)
- ·杭州市工商局發布《促進網絡經濟規范發(01/04)
- ·中國移動和騰訊無線網絡中再次交火 火(12/31)