商業(yè)地產(chǎn)沒有那么脆弱
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2013/11/22 13:28:33
“雙11”的火爆早已不是頭一年,人們正在適應在這個被稱作“光棍節(jié)”的日子里來上一場“無厘頭”式的購物狂歡。今年的“雙11”除了熱鬧依舊之外,賺到缽滿盆溢的阿里巴巴集團董事局主席馬云,或有心或無意的一句言論引發(fā)了一場有關商業(yè)地產(chǎn)的公眾討論,電商能否挑落線下商業(yè)地產(chǎn)看似不可動搖的龍頭地位成為全社會的焦點話題。
“雙11” 商業(yè)地產(chǎn)躺槍
馬云又跟地產(chǎn)大亨“杠”上了。
“雙11”的最后一秒,支付寶成交金額定格在350.19億元,大幅刷新了2012年的數(shù)字。談論著這個完全由電商炮制出的網(wǎng)絡購物節(jié),馬云語驚四座,他表示自己并不關心銷售數(shù)字,而是希望借助市場的力量將房價打下去。就這樣,商業(yè)地產(chǎn)躺槍了,于是地產(chǎn)大亨們紛紛開口說話:微博達人、“大炮”任志強強硬回擊“300億元不過幾塊地錢”,頗有幾分不屑與奚落的意味;萬科執(zhí)行副總裁張紀文感嘆馬云“忘乎所以”;世聯(lián)地產(chǎn)董事長陳勁松也模仿著馬云的句式聊起了沒有直接關系的“微博”與“貧富差距”,不無挖苦之意。
很顯然,馬云的邏輯是:電商火了,經(jīng)營者對實體店鋪的依賴和需求會下降,房價也將跟著走低。盡管這樣一番豪言壯語引來了大批喝彩與支持者,但同樣也有很多人對此不以為然,天津財經(jīng)大學經(jīng)濟學院副院長叢屹就坦言,馬云的演講明顯是在偷換概念。電商的迅速崛起的確對以實體店為依托的傳統(tǒng)零售業(yè)形成了巨大沖擊,但其沖擊的是產(chǎn)業(yè),而不是房地產(chǎn)本身。商業(yè)地產(chǎn)作為所有產(chǎn)業(yè)的承載,即便零售行業(yè)真的“不景氣”了,仍然會有其他業(yè)態(tài)替補跟上。
商業(yè)地產(chǎn) 巨頭正熱衷
這已經(jīng)不是馬云第一次“挑釁”商業(yè)地產(chǎn)了,此前他曾和王健林約下一場著名的賭局—10年后,如果電商在中國零售市場份額占50%,王健林將給馬云1個億,如果沒到馬云還王健林1個億。
但或許,馬云這次有些孤單。
就在“雙11”過后的第一天,杭州娃哈哈集團有限公司宣布娃哈哈宜昌購物廣場正式動工,食品大亨將斥資50億元建造一個集酒店、餐飲、購物、商務、休閑等眾多項目于一體的大型城市綜合體。事實上,娃哈哈覬覦商業(yè)地產(chǎn)已久,此次開工意味著其“變身”成為了一家真正的商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商。
前后兩位內(nèi)地首富都沒準備給馬云面子,商業(yè)地產(chǎn)在他們心目中的發(fā)展前景也就不言而喻了。市場的追捧遠不止這些,兩家零售業(yè)巨頭沃爾瑪和物美,以及今年在住宅市場上干得風生水起的碧桂園近期扎堆涌入商業(yè)地產(chǎn)戰(zhàn)場,如果要盤點那些已經(jīng)涉獵該領域的巨頭們,就更不勝枚舉了。
數(shù)據(jù)表明,2009年以來,商業(yè)地產(chǎn)投資在我國房地產(chǎn)投資總規(guī)模中占比始終呈上升趨勢,其投資增長速度是住宅的2倍。資本市場上,非住宅領域吸引的投資比重逐年增長,私募基金更多地青睞于商業(yè)綜合體的開發(fā)。
分歧:搶地盤還是互補
有分析指出,馬云約賭王健林原本只是蛋糕有多大的討論,此番則徹底露出了野心,直言要挑落傳統(tǒng)商業(yè)地產(chǎn)的霸主地位。不可回避的是,以電商平臺為依托的線上商業(yè)地產(chǎn)和線下實體商鋪之間已然形成了競爭關系,此時很多有投資計劃的置業(yè)者最關心的問題莫過于商業(yè)地產(chǎn)還行不行?
“信息化是產(chǎn)業(yè)升級的主要方向,這一點不容否認,但并非如馬云所說”,叢屹解釋道,說馬云在偷換概念,另一個重要原因是他的結(jié)論建立在現(xiàn)有線下商業(yè)模式靜止不變的前提下。真實情況是,大多數(shù)經(jīng)營者在堅持實體店鋪模式的同時也在兼顧開拓電商市場,雙管齊下,換句話說,商業(yè)的發(fā)展與信息技術(shù)的發(fā)展本就是不能割裂而論的。
很明顯,叢屹對商業(yè)地產(chǎn)的未來并不悲觀。在他看來,盡管電商逐漸形成了便捷、實惠的核心競爭力,但其缺點與優(yōu)勢一樣明顯。“網(wǎng)店是虛擬店鋪,‘既找不著和尚也找不到廟’,諸如支付安全、商業(yè)信譽擔保、售后服務等消費者特別重視的關鍵要素,電商目前還不能很好地解決。相比之下,實體店鋪在這些方面的優(yōu)勢地位未曾改變,因此我們常常看到,大宗交易更依賴于線下面對面的形式,消費者更需要良好的信譽擔保和售后服務作為保障。
中國指數(shù)研究院天津分院研究總監(jiān)秦曉鑫也表達了類似的看法,她認為線上線下的商業(yè)地產(chǎn)分別都有顯著的優(yōu)勢及缺陷。電商的選擇面更廣,且不受時間、地點限制,但產(chǎn)品質(zhì)量及物流配送存在極高的不確定性風險;實體商鋪的體驗式購物是無可取代的,但限制因素也不少。因此,未來隨著電子商務普及,將針對不同領域進行業(yè)務細分,并著重在各自擅長的領域發(fā)展壯大。
分化加劇 非穩(wěn)賺不賠
城市在長大,人們的消費需求在增長,因此也就需要更多的商業(yè)中心出現(xiàn),加之各城市正在積極推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,服務業(yè)取代傳統(tǒng)制造業(yè)成為地方政府招商引資的重點目標,因此說商業(yè)地產(chǎn)前景可期并不為過,但并不意味著這是穩(wěn)賺不賠的買賣。
縱觀全國,一部分城市的商業(yè)地產(chǎn)確實存在著價格虛高的“泡沫”,租金的不斷上漲犧牲掉了實體經(jīng)濟的合理利潤。不同城市,甚至是一座城市的不同地區(qū),商業(yè)地產(chǎn)出現(xiàn)了冷熱不均的迥然景象。住房和城鄉(xiāng)建設部政策研究中心主任秦虹指出,商業(yè)地產(chǎn)只有與人口數(shù)量、經(jīng)濟水平、消費需求相匹配才能得到良好的發(fā)展,過剩只能繁盛一時,很難持久,投資者的安全性也就無法保證。如今,商業(yè)地產(chǎn)正呈現(xiàn)分化態(tài)勢,一個項目的業(yè)態(tài)水平、開發(fā)商及運營商的實力都是決定其成敗的關鍵。
面對商業(yè)地產(chǎn),叢屹建議投資者切勿一哄而上。在產(chǎn)業(yè)升級的過程中,一部分項目和開發(fā)企業(yè)勢必將被淘汰,商業(yè)地產(chǎn)正在經(jīng)歷結(jié)構(gòu)性調(diào)整階段,只有順應城市發(fā)展規(guī)劃方向,順應產(chǎn)業(yè)升級帶來的業(yè)態(tài)變化,順應信息化時代的潮流,才能真正處于不敗之地。
返回頂部- 責編:8037
- 瀏覽:
- 來源:天津日報
相關閱讀:
- ·“馬云退休”是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)傳承必修課(09/11)
- ·遠洋集團上半年商業(yè)地產(chǎn)穩(wěn)健突破 在營(08/29)
- ·杭州新天地集團十年磨一劍 打造商業(yè)地(08/23)
- ·港資頻頻入局 杭州成高端商業(yè)綜合體新(08/19)
- ·多面承壓 商業(yè)地產(chǎn)面臨集體突圍(08/07)
- ·全國商業(yè)地產(chǎn)市場進入高度競爭期(07/24)
- ·2019中國商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展白皮書發(fā)布 研判(07/17)
- ·郭增利談中國商業(yè)地產(chǎn)的缺失和短版(07/15)
- ·7月第一周杭州商業(yè)地產(chǎn)成交下降3成(07/10)
- ·商改租遇冷 商業(yè)地產(chǎn)困境凸顯(06/25)