互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)陣亡名單帶來什么教訓(xùn)?
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2017/12/27 10:01:27
關(guān)于2017年,很多媒體都推出了各種盤點(diǎn),比較另類的當(dāng)屬互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)陣亡名單了。雖說創(chuàng)業(yè)必然是有成有敗,但總結(jié)出其中的經(jīng)驗教訓(xùn),也算是失敗者創(chuàng)造的價值。
不少陣亡名單都把共享行業(yè)列在了首位。2017年共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“陣亡率”非常高,特別是打出了頭響炮的共享單車。據(jù)交通部統(tǒng)計,僅上半年,市場上新出現(xiàn)的共享單車企業(yè)就有70多家,最瘋狂的時候,每隔一星期都會冒出一個新品牌。但到了下半年,悟空單車、町町單車和小藍(lán)單車等相繼宣布關(guān)閉;小鳴單車雖未正式宣布倒閉,但幾乎停止了運(yùn)營;酷騎單車則陷入押金難退的風(fēng)波當(dāng)中,被中消協(xié)發(fā)出了譴責(zé)信……
共享單車企業(yè)出現(xiàn)倒閉潮,與創(chuàng)業(yè)者們的盲目進(jìn)入有關(guān)。七彩單車就是典型。據(jù)其創(chuàng)始人回憶,開始他還對共享單車不屑一顧,在看到滿街都是摩拜和ofo時還是決定入局,理由是三四線城市的市場還是一片空白。盡管此時行業(yè)已近飽和、各種限制令也正在路上。事實上,共享單車高度依賴人群的密集居住,這些地方并不合適,七彩單車的命運(yùn)也就可想而知了。
與此同時,共享充電寶、共享雨傘、共享籃球甚至共享玩具、共享馬扎等相繼冒出,然而真正成功的卻沒有幾家。這些需求都不是剛需,也沒有找準(zhǔn)用戶的痛點(diǎn),純粹是自以為領(lǐng)悟了共享經(jīng)濟(jì)的精髓而一哄而上。
追尋風(fēng)口并不等于盲目跟風(fēng),應(yīng)該是創(chuàng)業(yè)者們首先該反省的地方。況且互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)還有一個不同其他行業(yè)的特點(diǎn):勝者為王,行業(yè)最終會形成寡頭壟斷局面,晚入者其實很難后來居上,跟風(fēng)也無異于自尋絕路。
其次,創(chuàng)業(yè)必須走正途。任何違反法律或者試圖打擦邊球的行為只能帶來一時痛快。
2017年互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)走過了大起大落的一年。有赴美上市的風(fēng)光,也是倒閉跑路最多的行業(yè)。國盈金服、樂投、點(diǎn)金融、海易籌、元寶幣、百度眾籌等先后倒閉,其中國盈金服、樂投、海易籌的老板跑路。大力推廣的“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)貌似讓行業(yè)發(fā)展一片繁榮,但卻是以犧牲風(fēng)險控制為代價,超高利率、暴力催收、泄露用戶隱私等行業(yè)亂象也在不斷爆出,被輿論指責(zé)為變相的高利貸。隨著監(jiān)管手段的加強(qiáng),害群之馬也因此被逐出市場。
直播行業(yè)同樣如此。2016年還被稱為直播元年,但到了2017年,據(jù)不完全統(tǒng)計關(guān)停的平臺可能超過100家。除了自身經(jīng)營不善倒閉的,就是被政府查處的,原因是急功近利,以挑戰(zhàn)公德與法律的內(nèi)容來獲取人氣。這種做法也必然給自己帶來滅頂之災(zāi)。
第三,擁有流量并不等于能夠盈利,能否將流量轉(zhuǎn)化為利潤才是活下去的關(guān)鍵。
2017年3月宣布破產(chǎn)的留學(xué)培訓(xùn)品牌“小馬過河”也一度風(fēng)光無限,曾在2014年創(chuàng)下高達(dá)1.4億元的營收。就因為信奉流量能帶來一切開始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,從線下轉(zhuǎn)到線上。然而現(xiàn)實卻是殘酷的,其創(chuàng)始人反思:“我們最早想的是,用便宜的產(chǎn)品最大限度地獲客,然后轉(zhuǎn)化出高消費(fèi)用戶。但結(jié)果是獲客不錯,轉(zhuǎn)化幾乎沒有。買貴的人一開始就會選擇貴的,買便宜的人永遠(yuǎn)都不會買貴的。這就是我們的教訓(xùn)。”
不少互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)都有“流量至上”的迷思,甚至不惜用補(bǔ)貼大肆拉攏用戶,結(jié)果不外乎兩種:補(bǔ)貼一停止、用戶也就散了;一直虧本服務(wù),始終無法變現(xiàn)。創(chuàng)業(yè)者需謹(jǐn)記,以營利為最終目的是企業(yè)運(yùn)營的鐵律,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也不例外。(原標(biāo)題:創(chuàng)業(yè)陣亡名單帶來什么教訓(xùn)? 評論員:胡蓉)
返回頂部- 責(zé)編:8010
- 瀏覽:
- 來源:深圳商報
相關(guān)閱讀:
- ·共享經(jīng)濟(jì)告別“野蠻生長”(09/16)
- ·互聯(lián)網(wǎng)平臺模式“捧紅”共享經(jīng)濟(jì)(07/05)
- ·“租人”APP共享新瓶莫裝涉黃壞酒(06/24)
- ·共享經(jīng)濟(jì)“陣痛”(03/26)
- ·共享經(jīng)濟(jì)迎來嚴(yán)監(jiān)管(03/08)
- ·資本寒潮中的共享辦公(03/05)
- ·遭遇擠兌潮,共享經(jīng)濟(jì)須反思(12/21)
- ·共享經(jīng)濟(jì)退潮了嗎?進(jìn)入調(diào)整期(10/10)
- ·聯(lián)合辦公的誘惑:CBD商圈+5A寫字樓(08/23)
- ·90后大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)創(chuàng)奇跡(07/23)